Autor Tema: De que es ～　es ～ (Leído 2299 veces)

Toten · « : 15/feb/2011 04:57:17 »

皆さん、こんにちは。

Quisiera saber si les parece correcto o apropiado que traduzca el patrón gramatical ～ことは～ como de que es ～　es ～.

Ejemplos:

このおもちゃは値段が高いことは高いけど、品質がいい。
Traducción: "De que este juguete es caro es caro, pero es de buena calidad."

私は日本語を話すことは話しますが、簡単なものしか言えません。
Traducción: "De que hablo japonés, lo hablo, pero solo sé lo básico.

No digo que en todos los casos sea apropiado esta traducción, pero ¿consideran que es buena?

すみませんが、よろしくお願いします。

Shijaru · « **Respuesta #1 :** 15/feb/2011 10:12:03 »

No conocía el patrón gramatical que acabáis de plantear, pero si me guio por lo que tratáis de expresar en español, yo propondría lo siguiente:

1) このおもちゃは値段が高いということは確実だけど、品質がいいよ。

2)私は日本語が話せるについては間違いないのだが、簡単なものしか言えません。

Espero sirva de algo xD

ほなな～

VV · « **Respuesta #2 :** 16/feb/2011 12:03:04 »

También desconozco el patrón, pero puedo decir que esa forma de decirlo en español no me suena nada bien. (Teniendo en cuenta que hablo español de España, no me atrevo a decir que no sea habitual en países de Latinoamérica.)

Yo creo que el hecho de que en japonés se diga dos veces el verbo/adjetivo no significa que en español tengas que escribirlo dos veces también. Creo que a veces es mejor alejarse bastante de la literalidad para que la traducción sea fiel.

Toten · « **Respuesta #3 :** 16/feb/2011 12:37:15 »

Cita de: VV en 16/feb/2011 12:03:04

También desconozco el patrón, pero puedo decir que esa forma de decirlo en español no me suena nada bien. (Teniendo en cuenta que hablo español de España, no me atrevo a decir que no sea habitual en países de Latinoamérica.)

Yo creo que el hecho de que en japonés se diga dos veces el verbo/adjetivo no significa que en español tengas que escribirlo dos veces también. Creo que a veces es mejor alejarse bastante de la literalidad para que la traducción sea fiel.

No digo dos veces el verbo/adjetivo porque en japonés también esté dos veces, sino porque es una expresión que tiene un significado muy cercano. Por otro lado, ciertamente es informal cuando lo traduzco de esta forma, aunque en japonés sea formal.

VV · « **Respuesta #4 :** 16/feb/2011 01:14:16 »

Me ha venido esta expresión a la cabeza. A ver si te vale. Aunque creo que también es muy coloquial.

"Este juguete, lo que se dice caro, lo es, pero es de buena calidad."

"El japonés, lo que se dice hablarlo, lo hablo, pero solo sé lo básico."

Toten · « **Respuesta #5 :** 16/feb/2011 05:51:27 »

Cita de: VV en 16/feb/2011 01:14:16

Me ha venido esta expresión a la cabeza. A ver si te vale. Aunque creo que también es muy coloquial.

"Este juguete, lo que se dice caro, lo es, pero es de buena calidad."

"El japonés, lo que se dice hablarlo, lo hablo, pero solo sé lo básico."

Resulta tal vez un poco gracioso, pero, ahora, esa forma de decirlo en español no me suena. Nuevamente la diferencia entre el español de España y Latinoamérica.

Yue · « **Respuesta #6 :** 21/feb/2011 05:45:52 »

La traducción que propones es acertada. Obviamente lo que menciona VV también es correcto.

En ese patrón, puedes tambien omitir el こと por の.

Esta expresión es más usada en el idioma hablado que en el escrito.

Toten · « **Respuesta #7 :** 21/feb/2011 08:27:17 »

Gracias Yue!

Noticias:

Shoutbox

Who's Online

Board Stats