今(いま)、彼(かれ)をベッドに連(つ)れて行(い)きます。
I’m going to take him to bed now.
Voy a llevarlo a la cama ahora.

彼女(かのじょ)はいつも音楽(おんがく)を聞(き)いている。
She listens to music all the time.
Ella escucha la musica siempre.

私は昨日(きのう)の夜(よる)、家(いえ)にいてテレビを見(み)た。
I stayed home last night and watched television.
Estuve en la casa ayer por la noche, y ví la televisión.

あなたは昨日、何(なに)をしましたか。
What did you do yesterday?
¿Qué hiciste ayer?

娘(むすめ)はいつも私が家(いえ)に帰(かえ)ってくると大(おお)はしゃぎする。
My daughter is always excited when I come home.
Mi hija siempre se alboroza, cuando llego a casa.

私は今日(きょう)、長旅(ながたび)から帰ってきた。
I came home today after a long trip.
Hoy he regresado a casa desde un viaje largo.

-Si estamos hablando de que sea la persona quien debe pararse es como vos escribiste: Debe pararse aquí. Esta oración nos sirve para decirle a las personas que deben permanecer paradas en un lugar determinado. Por ejemplo si estamos en el banco, un trabajador del banco nos podría decir: Debe pararse aquí. (usted/uno mismo)

-Si estamos hablando de un vehículo en el que viaja una persona, lo que te dirán es "debe parar aquí" porque es el vehículo lo que nosotros debemos parar...NO nosotros mismos... Por eso si estamos conduciendo un auto, una moto, una bici, etc...alguna persona nos puede decir: Debe parar aquí. (usted y su vehículo).

Quiero decir como la segunda.

-Ella está sola en la biblioteca: significa que puede haber otras personas, pero nadie la está acompañando (a ella), nadie está con ella.

-Ella sola está en la biblioteca: aquí "sola" funciona de manera similar a "solamente" es decir como adverbio, por lo que se entiende como que no hay nadie más...solamente ella está en la biblioteca.
Ella sola está en la biblioteca --> Solamente ella está en la biblioteca.

Quiero decir como la segunda.

私(わたし)は手(て)を切(き)ってしまった。
I cut my hand.
Se me cortó la mano.

Me corté la mano

Gramaticalmente está correcto, pero no tiene sentido....la mano no se puede cortar sola.

彼女(かのじょ)はベッドの新(あたら)しい使(つか)い方(かた)を発見(はっけん)した。
She found a new use for her bed.
Ella encuentó una manera de utilizar de su cama.

Ella encontró una manera de utilizar su cama.

Leyendo el japonés yo diría que es mas correcto decir: Ella encontró una nueva forma de usar su cama. (another way to use it)


Las demás oraciones están muy muy bien

Son muy parecidas, en algunos casos pueden funcionar como sinónimos pero no siempre:

Usar = Hacer que algo sirva para un fin.
Ejemplo:
-Usar un computador (hacemos que el computador nos sirva para lograr algo)
-Usar un lapiz (hacemos que el lapiz nos sirva para escribir)

Puede aplicarse en varias acciones como:
-Usar pantalones (vestir).
-Estos lentes son los que más se usan (moda)

Utilizar = aprovechar las características de un cosa para lograr otros fines.
Ejemplo:
-Utilicé un lapiz para alcanzar las llaves.
-Utilizamos un papel para limpiar la mesa.

Ambos tienen un uso muy parecido pero "usar" es más abarcativo, es decir que sirve para más situaciones. Podemos decir tranquilamente (sustituyendo "utilizar"):
-Usé un lapiz para alcanzar las llaves.
-Usamos un papel para limpiar la mesa.

De todas formas, la mayoría de las veces pueden funcionar como sinónimos.

En el ejemplo que decía: "Ella encontró una manera de utilizar su cama." es mejor si escribís "utilizar" porque de esta manera estás diciendo que ella encontró la manera de que su cama sirva para algo ademas de dormir (new use for).

Usar la cama --> tiene un sentido de usarla para dormir o acostarse.
Utilizar la cama -->tiene un sentido de aprovechar las características de la cama, por ejemplo: utilizar la cama para saltar.

彼女(かのじょ)は間違(まちが)った方向(ほうこう)を向(む)いている。
She’s facing the wrong direction.
Ella está mirando hacia la mala dirección.

Ella está mirando hacia la dirección equivocada.

外(そと)はとても寒(さむ)い。
It’s very cold outside.
Hace mucho frío fuera.

Está bien, también se puede decir:
Hace mucho frío afuera.
Afuera hace mucho frío.


Las demás están muy bien

Siempre gracias Kenshin!

彼(かれ)はとても幸(しあわ)せそうです。
He looks very happy.
Él parece muy feliz.

¡muy bien!

今日(きょう)はとても暑(あつ)い。
It’s so hot today.
Hoy hace mucho calor.

¡bien! 

彼がもうすぐ来(き)てくれればいいのですが。
I hope he shows up soon.
Espero que él aparezca pronto.

¡bien! 

矢(や)は3本(さんぼん)とも的(まと)の中心(ちゅうしん)に当(あた)った。
All three arrows hit the center of the target.
Todas las tres flechas dieron en el centro del blanco.

Esta está un poco rara. Si fuera yo, diría "Las tres flechas dieron en el blanco" ó "Todas las flechas dieron en el blanco" Creo que es obvio que si las flachas dieron en el "blanco" es porque le pegaron justo en el centro. "Dar en el blanco" quiere decir "acertar". Tambien, si estoy en un torneo de arquería y "todas las flechas" son tres flechas, está de más decir "Todas las tres flechas". Pero si el arquero tiene cinco y sólo dió en el blanco con tres entonces se podría decir "Las tres flechas dieron en el blanco".

¡Espero no confundirte con mi epxlicación!

彼女(かのじょ)は小(ちい)さいうちに話(はな)し始(はじ)めた。
She started talking at an early age.
Ella empezó a hablar en su niñez.

Bueno...todos empezamos a hablar normalmente en la niñez  pero como la oración dice "She started talking at an early age." una tradución mas literal sería "Ella empezó a ahblar a una temprana edad"

¡Buen trabajo Kunihiko!

Muchas gracias!

彼女(かのじょ)は彼(かれ)が嘘(うそ)をついたのでひどく怒(おこ)っていた。
She was mad because he lied to her.
Ella se enfadó con él, porque le mientó.

Un pequeño error: Ella se enfadó con él, porque le mientió.

私はフランスに6ヶ月(ろっかげつ)住(す)んでいた。
I lived in France for six months.
Vivía en Francia durante seis meces.

Viví en Francia durante seis meses.

No estoy muy seguro de lo que quiere decir la frase en japonés porque no se muy bien que es 住(す)んでい ....yo te lo puse en pasado...vos sabrás cómo es realmente.

2人(ふたり)でこのオフィスを使っている。
Two people share this office.
Las dos personas usan esta oficina en colaboración.

Hay dos opciones.

-La primera:
Si las personas de las que estamos hablando son conocidas tanto por el oyente como por el hablante...se puede decir:
Las dos personas usan esta oficina.

-La segunda:
Si el oyente no conoce a las dos personas de las que estamos hablando:
Dos personas usan esta oficina.

NOTA: No se por qué pusiste "en colaboración" de todas formas no está mal, si te parece que debés ponerlo, ponelo...pero no hace falta. Yo no lo puse porque no lo dice en la frase en japonés ni en la de inglés.

私は秘書(ひしょ)の退職(たいしょく)の日(ひ)にプレゼントを送(おく)った。
I sent a gift to my secretary on her last day of work.
Dí un regalo a mi secretaria en su último día del trabajo.

Le dí un regalo a mi secretaria en su último día de trabajo

Pronombre personal con inflexión pronominal dativa jajaja ni yo se como explicartelo...lo lamento es algo complicado de explicar

彼女はそのジ� の新会員(しんかいいん)です。
She’s a new member at the gym.
Ella es una nueva miembro del gimnasio.

Ella es un nuevo miembro del gimnasio.

El adjetivo "nuevo" está afectando a "miembro" que se encuentra en su forma masculina, por eso "nuevo" también está en masculino. No existe la forma femenina de "miembro". Lo mismo pasa con "un" en lugar de "una".

En una oración que si contenga sustativos que poseen forma femenina, podemos cambiar el género al adjetivo. Por ejemplo:

-Ella es una nueva actriz.

Generalmente 住んでいた significa y cuando 住ん���  significa viví.

No pude entender qué dijiste .

"Vivía en Francia por seis meses". Esa oración utiliza el pretérito imperfecto (corría, tomaba, trabajaba, vivía) y la usamos para describir situaciones y acciones en el pasado que en ese marco temporal continuan (1), también lo usamos para eventos que se repetían en el pasado(2).

Ejemplo:
(1)Vivía cerca de una ciudad pero me gustaba ese lugar, podía ir a donde yo quisiera. (Descripción)
(1)No tenía trabajo y debía conseguir uno rápidamente.
(2)Comía todos los días en la casa de mi madre. (Acción repetiva)
(2)Compraba alimento para gatos en el mismo almacén.

La oración que vos mencionas no se puede clasificar en (1) o en (2) porque especifica un periodo de tiempo limitado (por seis meses). Es decir que ocurrió y terminó ahí por tanto esto es preterito perfecto (viví, comí, tomé, usé, etc). La oración puede ser entonces:

-Viví en Francia por seis meses. (pretérito perfecto)
-Vivía en Francia. (préterito imperfecto)

Hay oraciones en las que si podemos usar un periodo de tiempo combinado con un pretérito imperfecto. Para ello debemos cambiar la estructura de la oración.

Ejemplos:

-Dormía 10 horas todos los días. (Periodo = 10 horas   -   Acción repetitiva)

-Trabajaba 10 meses en Francia y luego volvía a mi país. --> esta oración es muy parecida a la tuya, implica queer la acción podía volv a repetirse. Es decir, todos los años se iba a Francia a trabajar, volvía a su país y luego se iba otra vez a Francia (acción repetitiva).

Si logro entender eso de 住(す)んでいた voy a ver como queda la oración. . En inglés no existe el "pretérito imperfecto" por eso si veo la frase "I lived in France for six months." Lo más seguro es que sea "viví en Francia por(durante) seis meses"

Si la frase de japonés es 2人(ふたり)はこのオフィスを使っている, no pongo "en colaboración" . La frase sólo quiere decir que ellos usan esta oficina. Pero 2人(ふたり)でこのオフィスを使っている contiene el matiz de "Ellos poseen esta oficina.".
En japonés 2人(ふたり)でこのオフィスを使っている es igual a 2人は共同(きょうどう)でこのオフィスを使っている.
Y pensaba que use=usar, share=use en colaboración. Por eso puse "en colaboración. Pero si suena raro en español, lo eliminaré. ¿Qué te parece la frase "Las dos personas poseen esta oficina."?

Ya veo...yo me equivoqué. Entonces podés escribirlo así:
-Las dos personas usan esta oficina en colaboración. --> Como vos pusiste.
-Las dos personas usan esta oficina simultaneamente.
-Las dos personas usan esta oficina al mismo tiempo.
-Las dos personas comparten esta oficina *al mismo tiempo/simultaneamente.

*Se puede eliminar

El verbo "share" en inglés se traduce como "compartir" en español.

彼女(かのじょ)は彼(かれ)が嘘(うそ)をついたのでひどく怒(おこ)っていた。
She was mad because he lied to her.
Ella se enfadó con él, porque le mientó.
Un pequeño error: Ella se enfadó con él, porque le mientió.

Escribí mal algo, se escribe mintió sin la "e" 

Muchas gracias!!